大和ハウスと石垣市長の間で何があったのか?
06.12.12 情報公開での“米原リゾート”の経緯概略 赤字表示と市民要請他を日付け順に並べると、
石垣市農政課の農振除外手続きが市民要請を一切配慮せず、米原リゾート容認市長発言と符合する。
◯Xは 農振除外賛成・反対を表す。促進協議会は諮問機関。庁議は市長・部課長による会議。

H17年(2005)06月14日 米原でリゾート建設 計画 13階、5階建てなど330室 石垣市景観など「任意アセス」求める
H17年(2005)07月05日 第2回 促進協議会 ◯ 議事録
H17年(2005)07月12日 「自然破壊につながる」 米原リゾート計画で住民有志が意見書 地域住民57人分の反対署名
H17年(2005)07月19日 米原公民館より反対意見
H17年(2005)08月09日 第4 回 促進協議会 X
H17年(2005)08月27日 水道は地下水を利用  住民に事業計画を説明 米原リゾート
H17年(2005)11月19日 米原リゾート 「代 表者会議は中立で」 知花公民館長らが会見
「米原地域住民総意としての最終決定権を持つものではなく、企業による住民説明会でもない」
H17年(2005)11月21日 「石垣市が指標示して!」米原リゾート計画で吉原公民館 「地域の同意取り付けが米原集落一地域で決める問題 ではなく、西部地区、石垣市全体で考える問題」
H17年(2005)11月27日 景観計画に“地域ルール"市民参加型の会議設置へ年度内にガイドライン策定
H17年(2005)12月08日 興ハウジングより縮小案提出 変更申請書 利用者名に不実記載あり
H17年(2005)12月09日 米原リゾート現計画を全面見直しへ 企業側が代表者会議で説明 任意で行った環境調査の報告書を提出。今後、 市や住民の意見を聞きながら不足個所について調査を継続する考えを示した。
H17年(2005)12月17日 県内初の景観行政団体に 乱開発防止に独自ルール
H17年(2005)12月19日 公民館へ縮小案に対する意見照会
H17年(2005)12月25日 「米原」を重点課題地区に 景観保護でガイドライン策定へ 石垣島の景観を考える市民会議(35人)の第2回 会議、重点課題地区として、リゾート開発計画が持ち上がっている米原地区を選定。
H17年(2005)12月26日 公民館から“検討中”の回答
H17年(2005)12月28日 第2回 庁議 ◯  (仕事納めの日に、公民館同意無しで農振除外を決めれるのか?)
八 重山毎日2月28日 での市長発言「米原リゾート・地域の声優先を」はまやかしである事が解る。
H18年(2006)01月06日 「米原リゾートは市民共通の問題」市に公開質問状を提出
「米原におけるリゾート開発問題は、この島を愛するすべて人の問題であり、景観としての自然、 生態系としての自然は一地域だけを切り取って考えることはできない」
H18年(2006)01月20日 石垣島のリゾートホテル計画、地元住民が撤回要求
大阪市北区の本社を訪れ、撤回を求めた。大和ハウスは今月末にも建物の高さを当初案の半分以下とする見直し案を提示するが、 反発は根強く、着工の見通しは立っていない。
H18年(2006)02月04日 施設縮小計画案を提 示 米原リゾートで住民説明会 
今回説明された、新計画は、開発面積が8万2000平方メートル。建物は、5階建ての集合コテージ4棟、2階建てのコテージ9棟、 部屋数は200室。建物の高さは「最高でも20メートル以下」
H18年(2006)02月16日 市長選候補予定者公開討論会 「開発と自然保護」で主張展開 
市民の間で関心が高まっている開発と自然環境保全とのバランスについては、大浜氏は、米原のリゾート開発を挙げながら、 「まち(都会)に住んでいる人が言うと、問題が複雑化するが、地域の人が納得すれば、(開発を)認めていい地域もある」と述べる
H18年(2006)02月23日 県との事前協議
H18年(2006)02月24日 白保さんご村で行われた市長選に向けての意見交 換会録音記録  内容は聞いてもらえば解るが発言をコロコロ変えるひどいものだが、「大和ハウスを1、2度呼んで説明を受ける」がある。 景観条例13m高さ規制の尊守質問に対しては、しどろもどろの回答で終始する。
H18年(2006)02月28日 石垣市長選 大浜、友利両氏に聞く 石垣市長選 
[5]米原リゾートへの賛否を知りたい。
初めのような計画は反対だが、(修正後の計画は)基本的に賛成。ただ、条件がある。経済の活性化や子どもを増やすこと、雇用の確保、 パブリック・ビーチ(ビーチの公共性の維持)などの条件について、地元の協定を結べばいいのではないか。東京の人が反対するのと、 地域の反対があるというのは違う。地域の声が優先だ。
H18年(2006)06月19日 県からの指摘について意見紹介
H18年(2006)06月25日 国立公園を石垣島に拡大 環境省が手続き、漁協総会で同意
H18年(2006)09月11日 最終 変更図面提出
H18年(2006)09月27日 公 民館から“賛成”の回答 回答書 経緯  (役員5、6人の決定は公民館総意にならない)
H18年(2006)11月09日 県からの事前協議最終回答 ◯
H18年(2006)11月11日 石垣市景観計画(仮称)
H18年(2006)11月23日 米原リゾートは除外  石垣市農業振興地域整備計画変更案
H18年(2006)12月14日 石垣市農政課に農振除外情報公開提示。
H18年(2006)12月28日 米原リゾート開発で異議 農振除外の再協議を要請
H19年(2007)01月24日 【論壇】米原問題の位置ー米原問題 は他人事か  新垣重雄 上記・市長発言と比較して下さい。
H19年(2007)02月16日 石 垣市が農振除外への異議申出を却下
H19年(2007)03月17日 県に不服審査申し立て 米原リゾート開発で反対派住民  八重山毎日
H19年(2007)04月10日 市民が市に監査請求 米原リゾートや市有地売却で  八重山毎日
H19年(2007)04月23日 沖縄県が不服審査申立を却下
H19年(2007)06月10日 リゾート計画地の農地転用、農地法に抵触せず 住民監査請求を却下 八重山毎日
H19年(2007)06月24日 「緊急!島の未来シンポジウム」大 浜市長の会場質問への回答
(会場)米原のリゾートは基準よりもかなり大きな計画だが、勧告した結果、条件に合わない場合は市は不同意とするのか?
(大浜)そのとうりだ。
(会場)法律を総動員して自然を守る為に自治能力を高めなければならない、という話があった。風景条例にあわない米原リゾートの 農振除外は決定前に見直していただきたい。
(大浜)リゾートができるできないの問題ではなく、農振除外の基準で見るべ きだ。 この件はタイミング的に過ぎているし、これ以上議論したくない。
戻る